温州两代孕中介为百万管理费打官司 法院:不正当利益不予保护,移送公安机关

在浙里

钱江晚报·小时新闻记者 朱丽珍 通讯员 翁文佩

因合作关系破裂,一代孕中介竟将另一代孕中介告上法庭,要求返还百万元管理费!近日,乐清法院开庭审理了该起案件,裁定驳回起诉,并将有关材料移送公安机关。

张某是做第三方生殖咨询服务工作的,名下有一家对接国内外代孕渠道的机构。一次偶然的机会,张某通过医疗咨询微信群,认识了专门负责接洽和管理孕母的陈某。两人经协商,一拍即合,于2018年10月6日签订《后勤托管协议》,约定由陈某雇佣代孕母亲,并负责提供代孕母亲、代孕母亲的管理及幼儿的出生与看护。

协议中,张某、陈某分别作为委托方、受托方,就承包金额、付款方式等内容达成共识,如“代妈佣金15万元,每月工资3千元、托管费7千元,中介费3万元,移植补偿每次5千元”“剖腹产加付代妈2万元,双胎额外加付3万元”“非代妈原因超12周流产,需补偿代妈1万元整,超20周补偿2万元”……上述协议签订后,张某陆续介绍了5位客户给陈某,总转账金额合计104万余元。

2020年11月,两人合作破裂,张某将陈某起诉到法院,要求确认合同无效并返还管理费104万元。

张某认为,陈某在合同履行过程中,经常无故增加项目费用,且移植成功率较低,并对代孕母亲管理、照顾不周,导致其委托人心生怨怼起诉至法院进行索赔,使他遭受高额损失。

对于张某要求陈某返还104万元管理费的诉求,陈某是这样说的,这些钱是张某收取客户费用后转交给自己的,自己只是代收代付,且用于支付孕妈住院、产检、生活及保姆工资等费用,并非他个人所得,所以无需返还。

法院经审查认为,原告张某、被告陈某告均系从事商业代孕业务的相关人员,而商业代孕业务违反法律法规规定,原告要求确认合同无效并返还管理费,其主张的并非合法权益,不应受到法律保护,不属于民事诉讼法的受案范围,且本案可能涉嫌刑事犯罪。综上,法院驳回了原告张某的起诉,并已于今年3月19日将有关材料移送至广东省佛山市公安局。

法官说法——

《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定,民诉法保护的是当事人的合法权益。本案中,张某和陈某均为从事商业代孕业务的人员,两人之间订立《后勤托管协议》等种种行为,不仅违反法律法规规定,还违背了公序良俗和社会公德,因此原告的主张不受法律保护。

近年来,因代孕引发的法律案件时常见诸报端,衍生的犯罪行为更是涉及非法行医罪、遗弃罪、拐卖妇女儿童罪等多种罪名,社会危害性极大。我国的相关立法已经明确规定,禁止任何形式的代孕行为。早在2001年,原卫生部发布《人类辅助生殖技术管理办法》《人类精子库管理办法》,严禁医疗机构和医务人员实施任何形式的代孕技术,严禁买卖精子、卵子、受精卵和胚胎。在今年刚施行的《民法典》中,虽未对代孕行为作出规制,但明确规定“违背公序良俗的民事法律行为无效”。

总之,我国法律不允许任何机构通过从事或提供代孕服务而谋求商业利益。本案中,张某和陈某从事的商业代孕业务以获利为直接目的,属于非法行为,应严肃查处。

法官提醒:在我国,以任何形式买卖精子、卵子、受精卵和胚胎,私自采精、采卵都是违法的,若构成犯罪,将依法移送公安机关追究刑事责任。代孕违法,切勿越界!

本文为钱江晚报新闻资讯客户端“小时新闻”原创作品,未经许可,禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为,否则本客户端将循司法途径追究侵权人的法律责任,包括但不限于要求删除稿件、赔礼道歉、赔偿本文采编成本及维权支出等。侵权举报、版权合作请联系:qbwl@8531.cn

作者 Author

评论区 Comment

最热评论
156****1097
156****1097

违背了公序良俗和社会公德,因此原告的主张不受法律保护。

最新评论
薇薇
薇薇

还能这样?

159****5566
159****5566

搞不懂。

139****5808
139****5808

还有这样的

小樓聽雨
小樓聽雨

不正当利益,不予保护

138****9899
138****9899

取缔了吧?

查看更多精彩评论,打开小时新闻APP

打开微信扫一扫
即刻分享至微信好友

打开微信扫一扫
即刻分享至微信朋友圈