众评 | “网红”拍视频时堵塞广济桥一小时?流量越大,能力越大,责任越大

时评3.2万阅读

一段视频最近在网上热传,有市民反映,塘栖古镇的广济桥上,一“网红”拍视频时堵塞桥梁。视频显示,一女子身着古装站在桥上,一旁多人被拦下。据拍摄者称,桥梁堵塞近一个小时,一位大叔无意间走上桥还遭到了谩骂。景区工作人员回应,该事件正在核实中,并明确表示,拍视频方未向景区报备,属个人行为,是不允许的。

从视频看,网红确实对桥梁通行造成了影响,之前,开封东京大道彩虹桥,网红扎堆直播致围观拥堵也一度引起关注。那么,这种情况下,网红得承担什么责任,景区管理部门该如何作为,网红视频的播放平台又该如何管理。对此,钱江晚报·小时新闻的评论员有话要说。

网红没少翻车,有必要强调网红的自我修养

钱江晚报·小时新闻评论员 陈江

为了搏出位,网红们没少兴风作浪。拍个视频,堵桥堵路一小时,这大概都属于小浪了,不足为奇。

随着科技的不断进步,网络的逐渐普及,自媒体运营作为新兴职业,近几年备受瞩目。“网红”作为网络上的红人,拥有数十万甚至数百万的粉丝,粉丝意味着流量,流量意味着真金白银,这些一呼百应的网红,已经成为草根阶层羡慕的职业。

一些网红的影响力,堪比明星。这样的网红,俨然已是公众人物。因此,做网红,有必要强调自我修养。一个网红除了要遵守法律法规和道德的基本要求外,对自身的素质和修养必得要提出更高的要求。平时的行为举止,不仅要符合公序良俗,而且要给粉丝作出示范,还要经得起社会大众的审视。从事网红职业之前要清楚,作为网红,名气越大,越不自由。你所赚的每一分钱里,都暗含着你为随心所欲付出的代价。流量越大,责任越大。

打游击式的网红给景区管理提出了挑战

钱江晚报·小时新闻评论员 高路

打游击式的网红也给景区管理提出了挑战,一个是有没有办法管理,能不能找到依据?像堵路、超出城市限定值的高分贝噪音,这种明显违反法律法规的行为,管理机构能制止,能找到相关依据进行管理,可是诸如扎个堆、扰扰民、给他人通行或者生活造成不便等等又该怎么办?更多的行为其实游走在灰色地带,从公序良俗看,它明显不对,可是又找不到法律条文明令禁止,这样的行为又该如何界定,如何管理?

其二是管理部门有没有这个人力来管理?这些网红主播收起手机是游客,拿出手机摇身一变就成了主播,打一枪换一个地方,可能没等管理部门接到投诉举报,他那边已经拍完撤退了,这个情况下又该怎么办?能不能及时制止,有效应对其实非常考验景区的管理能力。这次广济桥上网红未经报备、自行堵桥,拍了这么久,管理部门没能及时出现,及时制止,也说明管理上确实存在漏洞。

期待管理部门针对这些难点出台更有针对性的办法。

建议各大平台加大处罚

钱江晚报·小时新闻评论员 项向荣

这个不知名的“网红”威风抖得真是大呀,难道拿个手机站在那扭两下子,这块地就归他们了?难怪有人讽刺道:网红带头发起圈地运动了!

经过网友们这么一曝光,这个耍大牌的所谓“网红”是彻底红了,只是红的发了黑。很多人建议各大平台,立即封杀。我觉得,作为平台来说,至少应该加大处罚的力度。

一直以来,平台因为有大量的资本流入,利益驱动导致乱象丛生,对很多不法的、无底线的事情不闻不问。但是,网络经济已经发展到了新阶段,平台为了自身长远利益,也得树立形象。所以,对一些触犯底线的网红,是该下重手以儆效尤了。

 


本文为钱江晚报新闻资讯客户端“小时新闻”原创作品,未经许可,禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为,否则本客户端将循司法途径追究侵权人的法律责任,包括但不限于要求删除稿件、赔礼道歉、赔偿本文采编成本及维权支出等。侵权举报、版权合作请联系:qbwl@8531.cn

评论区 Comment

最新评论
一毛五
一毛五

没有兴趣!

153****9667
153****9667

应该查处

136****5404
136****5404

报出网红名字来。让他出出丑,瘦瘦胆。

153****0372
153****0372

应该要管管

189****2656
189****2656

不知道自己是什么了?

查看更多精彩评论,打开小时新闻APP

打开微信扫一扫
即刻分享至微信好友

打开微信扫一扫
即刻分享至微信朋友圈